|
ACTUALIZAR MENSAJES
| hakk21 | |
Vamos a responder este sencillo cuestionamiento:
América no fue campeón en los 90s no por "Perder el control de la FMF" (Algo ridículo pues aún en los 80s América se vio perjudicado por el arbitraje al igual que muchos equipos) Si no por 2 factores: En primer lugar America después de los 80s no pudo tener un plantel competitivo, y cuando lo tuvo las decisiones a nivel directiva le perjudicaron. Y segundo: America al igual que muchos equipos fue perjudicado por el arbitraje en esa epoca, pruebas???
Semifinal 1989-90: Vísperas del Mundial Italia ´90, en el "Azteca”, América necesitaba ganar 2-0 a los Leones Negros para pasar a la final ante Puebla, a la postre campeón con Manuel Lapuente en el timón. Ya ganaban las Águilas, dirigidas entonces por Jorge Vieira, 2-0, en sólo 45 minutos, y empezando el segundo tiempo, el árbitro marcó un increíble penalty a favor de la U.deG., por una falta claramente fuera del área. Lo metió Jorge Dávalos y el América quedó eliminado.
Semifinal 1992-93: América-Monterrey en el “Azteca”. Los Rayados iban ganando 1-0 en la ida, en el “Tecnológico”. América necesitaba sólo un gol para pasar a la final contra Atlante, por su mejor posición en la tabla. En esa ocasión, se hizo un sospechoso "intercambio" entre las Comisiones de Árbitros de México y Costa Rica, y vino a pitar un juez tico de amplia experiencia, Berny Ulloa... precisamente el partido de las Águilas... y jamás se supo que un árbitro mexicano haya ido a Costa Rica, ni de otro caso de arbitraje tico en nuestro país. El caso es que el América esa noche metió tres goles, los tres legítimos, según se ve en las tomas de TV desde todos los ángulos… pero Ulloa los anuló todos.
Cuartos de final de liguilla Verano 99: América-Santos donde al América lo dirigía el entrenador paraguayo Carlos Kiese, el partido de ida en Torreón terminó 3-0 a favor de Santos con un gol 100% legítimo anulado al América y el partido de vuelta en el estadio Azteca América ganó 2-0 y estuvo todo el tiempo encima mereciendo ganar por mayor diferencia pero además le anularon otro gol 100% legítimo por fuera de lugar inexistente, es decir para esa serie le robaron 2 goles legítimos y al América le bastaba el empate global para avanzar a la semifinal por mejor posición en la tabla, lo curioso es que NADIE absolutamente nadie de TVAzteca reconoció ni dijo nada del robo al América esa vez.
Final 90-91, Los pumas ganan una final ADMINISTRATIVAMENTE ya que el marcador global quedó empatado a un gol, y Pumas se corona por el criterio del gol de visitante, algo tan ridículo que ya no se aplica para finales de liga / copa.
A esto hay que sumarle que en por lo menos una semifinal en los 90s América cayó eliminado por Necaxa.
Dándole crédito a tu pregunta (Lo cual es absurdo) te devuelvo la cortesía haciendote un planteamiento sencillo:
Si efecivamente América perdió el control de la FMF en los 90s, bien pudo aprovechar al Necaxa en momentos claves, en la semifinal 95-96 América enfrentó a Necaxa.
Porqué no hizo uso de la "Maldita multipropiedad de televisa" para por lo menos llegar a una instancia de final de liga???
Saludos. |
 | |
Por cierto, en tu página “confiable” (ya la había visto y no hay ningún dato que diga como se jugaron dichos torneos ni estadística alguna de esos torneos, como partidos jugados, ganados, empatados, perdidos, etc.) de Wikipedia ponen lo siguiente:
“Asuntos internos y la mala organización llevada por la Asociación de fútbol del estado de Jalisco llevo a que en 1926 surgiera un grupo separatista que creo dos divisiones por un lado el Atlas, Oro y Guadalajara y por otro el grupo formado por el Nacional, Marte, Alianza y el Latino.”
Eso si es una Liga de futbol que se comparaba muchísimo a la del D.F., con solo tres equipos.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Por favor, ya me canse de reírme y de estar humillándote tanto y que no tengas para donde hacerte o que replicar.
Te repito, cuando hagas alguna pregunta con bases y pruebas, podré contestarte con mucho gusto, mientras tanto, si tienes un espejo, ¡ahí te ves maistro! |
| |
Espero TU respuesta a MI pregunta:
¿Tienes como Comprobarme que el America tiene 37 titulos mas que las perritas?
Espero TU respuesta.
JAJAJJAJAJAJAJAJA |
| |
!¡El avión, se te va el avión!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA |
| th3 An4rchist | |
Enojarme? Jajajajajajajajaja si como no.
y ya se me están enojando mucho, relajense, tomense un cafecito, están en un foro de futbol
Me suena a que me copiaste para disimular tu bilis, ya te respondí una y mil veces lo de los títulos amateur, ahí están, fué una liga de un nivel modesto, pero existe, están los números en cualquier página decente de internet, estan en wikipedia, es una pagina confiable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Amateur_de_Jalisco
es muy gracioso cada vez mencionas que dichos campeonatos no existen solo porque se te antoja el caprichito.
No me has respondido la pregunta, porque las wilas dejaron de ganar tras la salida del títere de telemierda rafael Del Castillo?
Estas perdiendo mucha credibilidad, respondeme antes de que la pierdas totalmente, y teng que ignorarte como a FIN, por no decir mas que puras sandeces. |
| |
No se enoje maistro, le hace daño pa’l hígado
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Otra pregunta para desviar la atención?, cuando tengas alguna basada en algún hecho histórico, con pruebas de que lo que afirmas es cierto, no suposiciones, hasta entonces contestaré tus preguntas. Para que me entiendas (al buen entendedor, pocas palabras, por eso tengo que explicarte con peras y manzanas, ya que se te va el avión muy seguido), es como si quisieras que yo compruebe los títulos patito de las perritas cagabolitas. No maistro, ud. tiene que demostrarme que en realidad existieron, no que los inventaron.
A ver, tú compruébame que el America tiene 34 títulos mas que las perritas en la época amateur.
Espero tu respuesta a MI pregunta, no a tu pregunta.
“Espero MI respuesta a la pregunta futbolística que te hice”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA |
| th3 An4rchist | |
Bien, se que van a ladrar y mucho, la proporción de la mierda que suelta el Aguila 1 por cada respuesta es como de 100 palabras a una de nosotros.
Espero tu tonta respuesta, y ya se me están enojando mucho, relajense, tomense un cafecito, están en un foro de futbol, otra recomendación, no toquen temas extrafutbolísticos que desconocen, luego quedan en ridículo verdad Aguilita?
Adios perdedores amarillos. |
| th3 An4rchist | |
FIN: Bla bla bla bla, las güilas bla bla bla, las chicas bla bla bla bla, que me mean, que me humillan, en fin, algo útil entre tus argumentos de deshecho? Veo que no, procederé a ignorarte si no te molesta, una recomendación, aprende las reglas de redacción, y dale estructura a tu texto, que estas de la verga carnal.
Aguila 1: Y que pasó con el flamante presidente de la Femexfut Rafael Del Castillo? El cual tras salir de la federación dejó a las güilas en una sequía de 13 años, no vas a decir nada? Te vas a quedar callado vilmente?
Y que decir de la definición de Anarquista que copiaste de la primer página que viste? Sobre la anarquía te recomiendo a Bakunin, Kropotkin, Godwin, Cherny, Proudhon, Fabbri, Ericco Malatesta, David Guerin, Noam Chomsky, y leete la revolución Española, ya cambia de tema, de verdad te estás exponiendo ridículamente sin necesidad.
Espero mi respuesta a la pregunta futbolística que te hice. |
| |
Lo siento Fin, necesito seguir participando en el foro ya que me van a dar clases para mejorar mi capacidad para razonar textos y palabras y para redactarlos también.
Para que veas que si aprendí algo, voy a escribir lo siguiente:
No se que será peor, si haber construido mi historia tiempo atrás (¿que la historia no se hizo tiempo atrás?, me suena medio redundante pero bueno, son enseñanzas de mi maistro) sin haber tomado clases con Th3 N4chist ó …… (chin, ya se me fue la idea y me quede a la mitad, ya no supe que será peor, esperaré la siguiente clase).
Antes de irme quiero agradecer a mis maestros:
El Pédocles 1°1, egresado cum laude de la honorable facultad de filosofía y hierbas de la UNAM, gran pensador pensante de los pensamientos que pensaron otros que si pensaban lo que nunca él ha pensado.
Th3 N4chist ó en cristiano El Anarquista (que no es anarquista, pero que quiere ser anarquista aunque no sepa lo que es un anarquista y más bien es de la naquiza.)
Por sus grandes enseñanzas y compartir sus conocimientos conmigo, aunque yo no los pueda aprovechar. De verdad gracias, gracias mil por hacerme participe de sus sabidurías.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA |
 | |
Saludos americanistas!!!
Águila Número 1 te voy a pedir de favor que si sigues humillando, barriendo el foro con este pinche trencitas con anteojos estilo Bety la fea que se hace llamar "antorchista" o lo que es lo mismo "si soy rebelde porque no sigo a los demás" tendré que entrar al quite y defenderlo porque como puedes ver ESTÁ MUY PENDEJO PARA DEFENSERSE el idiota se jacta de escribir correctamente y critica a los que escriben con mayúsculas pero la vez pasada escribió "cruZé" en vez de crucé PUTA MADRE cuando leí que escribió eso me quedé helado por la tremenda sabiduría y buena ortografía que tiene el trencitas pero en fin, ya no te pases de verga con él porque aunque sea una perdedora chiva a veces suelen darme lástima.
En cuanto al filósofo que escribió aquí sus vivencias esto me resulto risible y a la vez completamente fuera de lugar, el idiota intento aparentar originalidad y destreza al relatar sus vivencias, pero lo unico que demostró o reflejó es que no tiene absolutamente a nadie sensato para poder relatar su perdedora y drogadicta vida, qué pena por este hombre lobo 1º1 que sólo en un sitio donde se escribe de futbol se puede expresar en vista que ni su puta madre o canosa hermana son capaces de escucharlo.
Pero por otra parte y haciendole caso a éste pobre pendejo feo 1º1 te diré que seguramente ese alumno americanista entró a "filosofiía" para después cambiarse de carrera, ya sabes que lo importante es entrar y luego moverse ahi mismo ¿Qué carreras son las menos demandadas y que requiere menos aciertos para ingresar?
Pues FILOSOFIA!!!!
"Me metí a estudiar filosofia porque en mi casa no me querían de huevón y acabaré como maestrito ganando lo suficiente para mis drogas"
ésto es lo que realmente deberias escribir pinche cejón de mierda!!!
jajajaj sale luego regreso a orinarte y al otro trencitas igual.
Y por cierto a mi puedes llamarme FILOSO-fo ya sabes porque
jajajaja |
| DANIEL_AZULCREMA | |
el eqipo de laz cabraz no es eqipo es una empreza dirijida x vergara
chupa la q cuelga chivo marikon
AMERIK Y YA ! |
| th3 An4rchist | |
Ya de tu ignorancia ni hablamos verdad Aguila?
Bien, en virtud de tu poca capacidad para razonar textos y palabras, para redactarlos también, y en virtud de que tu gran desconocimiento no nos permitiria utilizar técnicas
como la retórica, la mayeutica, la dialéctica y demás, me limitaré a utilizar un lenguaje de acuerdo con tu bajo intelecto.
No se que será peor, si haber construido tu historia tiempo atras pero estando seguro que fué por tus propios méritos, sin ayuda del presidente de la femexfut títere de Televisa(lease Rafael Del Castillo).
Lo curioso es que nadie puede negar la exagerada ayuda que recibió el amierdica en los 80s, por parte de tanto agente externo, y mas curioso el hecho de que después de que Castillo dejara de trabajar para la femexfut, vendira una sequia 13 años para las gúilas, curioso no? Jajajajajajaja. |
| th3 An4rchist | |
Vaya mierda de foro que es este, puse un comentario largo y me sacó de linea esta página, después intento iniciar sesión y no me deja, finalmente me aparece derepente todo normal, vaya basofia, ahi te encargo webmaster.
Que pasa Aguila, sin respuesta?? Jajajajajajaja ya estás leyendo a Rius? |
| |
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Nuevas cortinas de humo de las perritas para desviar la atención de sus títulos patito.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA |
| th3 An4rchist | |
La simplicidad y monotonía de tus encomidiables argumentos es tal que deberás agradecer que me haya tomado la molestia de medio leerlos a fin de comprender algo que de tu parte me parece incomprensible pr su bajo peso y tu bajo nivel de redacción.
Dos títulos? Una maestria? Me pregunto lo mismo que el Filósofo, asi es, filósofo acento en la primera ´´o´´ ya que siendo palabra esdrujula se acentua siempre, lo que viste aquí fué un simple error de dedo, eres humano verdad?
Te decia, me pregunto lo mismo que Filósofo, en que habrás hecho tu una maestria? En fin, no es de mi interes mas allá de la momentanea curiosidad que me despierta por el contraste entre la cantidad de títulos que alegas ostentar y tu alta ignorancia.
Te comento brevemente estudio mi segunda licenciatura también, la primera en ciencias económicas y póliticas.
Tu definición de Anarquía no me tomé la molestia de leerla ni a la mitad, crees que todas las ideologías caben entre la anarquía y el capitalismo?
te faltan clases de filosofía política, economía política etc...
Comienza leyendo a Eduardo Rius te dije, es lo más básico que hay para los aprendices de tu calaña.
Despues que conozcas mas puntos ideológicos, sociales, procederemos a terminar esta onversación en cuanto a cual es la ideología correcta, si es que hay una, y te repito, no soy anarquista.
Conoce también lo que criticas y lo que defiendes para que no quedes en ridículo.
Por cierto, alguien te preguntó los títulos que ostentabas? me parece irrelevante, hablamos de tu ignorancia la cual no se cura con decir que tienes tres títulos, pues sabrás que haya dos tipos de ignorantes, los que buscan la superación de la misma, y los que no la perciben como e tu caso y son felices siendo ignorantes, la próxima lección te la cobraré, porque estamos en un foro de futbol. |
 | |
DROGANDRO MENDOZA DICE:
Y 5 AÑOS DESPUES QUE ME ENCUENTRO AL ALUMNO DE PRIMER GRADO...
LUCIA BIEN, TENIA NOVIA, NO ERA DROGO Y TENIA UNA PROFESION QUE NO ERA CONSIDERADA PARA OCIOSOS...
AHI CONFIRME QUE LA FILOSOFIA NO ERA EL. |
| |
ESTO FUE "EL DIARIO DE LA CEJONA"
JAJAJAJAJAJAJA POBRE PENDEJO, A VER... VAMOS A CONSEGUIRLE UNA VIEJA AL CEJON PORQUE YA DE PLANO ESTA TOCANDO FONDO.
"AY, QUERIDO DIARIO... SOLO A TI Y A MI DROGA LES CUENTO MIS PENAS. BUENO... VAMOS A ODIAMEMAS A DESAHOGAR MIS INTENTOS FRUSTRADOS DE CONSEGUIR VIEJA"
JOJOJOOJOJOJOJO |
| El Filósofo 1°1 | |
Hablando de la universidad, este viernes terminó la semana de regreso de vacaciones y, puta madre, sin poder creerlo yo, que se presenta en mi clase con los de 1ro. un pobre pendejo con una mochila del américa. Ah, nunca había visto eso, que un güilo asistiera a una academia de humanidades. ¿Que no lo de ustedes son las carreras técnicas e instrumentales, o incluso las llamadas liberales pero bajo el formato de lo técnico, estilo ITESM?
Bueno, el punto es que desde el lunes comencé a "bromear" con él, diciéndole cosas como "¿si estás seguro que la filosofía es lo que te interesa? Porque a los americanistas como que no se les da eso". Y bueno, los demás alumnos se reían, digo, nada que ver con el américa la formación humanista.
Hasta ahí le comenté "2 puntos menos por irle al américa" y cosas así. En fin, al final de la semana, hablando con otros profesores, hacemos la valoración inicial de los alumnos de primer ingreso y, ¿qué creen? la misma opinión sobre el chavo éste: "Parece que a este chavo no se le da la filosofía; vamos a comentarle que mejor tome otra carrera aún que es tiempo"
De verdad, pobre chavillo, no puede interpretar el más fino y exquisito diálogo platónico (Fedro).
Creo que vamos a tener que reprobarlo por buey.
Esto me motiva a preguntarles lo siguiente: ¿POR QUÉ EL AMERICANISMO ES A PRIORI ANTITÉTICO AL PENSAMIENTO Y A TODO LO QUE TENGA QUE VER CON LA MEDITACIÓN HUMANÍSTICA?
------------------------------------------------------------
¿Y ese video qué o qué? O sea, lo más relevante ahí es lo confirma lo ya dicho: que el América era un auténtico don nadie en el fútbol mexicano cuando el Guadalajara ya era el Campeonísimo:
Cito (ca. 1:50): "Después de 37 años, las EMPOLVADAS VITRINAS [jajajajajajajajajajajajajaja] del club más viejo de la capital..."
Hay una cosa que se llema "Hermenéutica" y se utiliza para interpretar el sentido unificante de un discurso. Deberías utilizarla, buey Güila 1; solito pones empinadas a las güilas.
¿Pensabas que ese video iba a borrar las declaraciones del "Panchito" Hernández o las de Villegas sobre "Para nosotros [e.d. los jugadores del Guadalajara] la rivalidad era contra el Atlas; nunca fue con el América, ésa es de ahora"
No no no no no, no seas tontolón. O sea, empezando por la fuente, un video de Televisa, la casa de las güilas.
Tendrás maestría, pero ha der en algo muy técnico-tecnológico, porque para interpretar discursos estás de la verga. |
| th3 An4rchist | |
Jejejejejeje, es garcioso como te dejo ladrando durante horas por unas cuantas palabritas que saco de la manga así nomás.
Ahora no tengo mucho tiempo de atenderte, pero alcanzo a ver que insistes en discutir cuestiones politicas e ideológicas, insisto en que no soy un anarquista en al extensión de la palabra, y no diré mas.
Solo que esa definición vulgar es precisamente lo que esperaba de ti, nomás, y encima la tengas que buscar en la primer página chafa de internet que te encuentras al poner la palabra anarquista en google y darle click en el primer link.
Alrato te atiendo mijo, y comienza leyendo a Rius jajajajajaja, por lo más básico, después te brincas a los autores clásicos, Marx, Bakunin, Kropotkin, Proudhon, Fourier, Engels, el gran Nietzsche, áutores presocráticos como Heraclito, Empedocles, Anaximandro, Anaximenes, Tales, Parmenides, luego postsocráticos, después te actualizas un poquito, Giles Deleuze, Michel Foucault, Noam Chomsky, y ya que seas capaz de dar tus propias definiciones sin buscar en una página guarra de internet, hablamos entonces.
Alratito vuelvo para seguir con el futbol, mientras espera y se feliz. |
| |
Vamos al siguiente punto.
“Como siempre Aguila 1, te olvidarás de dar las respuestas que te solicito, y te saldras fácilmente haciendote el loquito, y cambiando de tema.”
¿Respuestas a que?
¿A sus títulos amateur? Creo que he sido muy claro al decir que mientras no sean reconocidos por la FIFA o alguno de sus afiliados, llámese CONCACAF ó FEMEXFUT ó cualquier otra, no son campeonatos OFICIALES. Y si para ti si son oficiales, entonces dime quien los respalda o en donde existe alguna referencia de ellos.
“alegas la superioridad Americanista, porque no quieres reconocer los títulos amateur de Chivas, me pregunto ese un argumento válido? Quieres todos los partidos, toda la historia y estadística del torneo amateur? me pregunto ahora, es ese un cuestionamiento justo y coherente?”
Argumento válido si lo es, nuevamente te lo repito, por la siguiente razón: no porque alguien me diga que chivas o cruz azul o el mismo America o cualquier otro equipo obtuvo 50 títulos en la época amateur, se lo voy a creer y te repito mientras no demuestren, ya seas tu o cualquier otra persona o institución de que esos títulos existieron y que son reales, simplemente NO EXISTEN. Y te repito tus propias palabras:
“2010-03-31 a las 22:32:33
No digo que dejemos de ver el fut, pero no hay que creernos todo lo que nos dicen, es todo.”
Ok. Ahora lo que sigue.
“Quieres todos los partidos, toda la historia y estadística del torneo amateur? me pregunto ahora, es ese un cuestionamiento justo y coherente?”
Te pongo lo que escribí el 2010-08-22 a las 13:00:36:
“Vamos a hacer una cosa.
Si tu demuestras que esos campeonatos de la época amateur existieron en realidad, poniendo contra que equipos jugaron, cuantos partidos jugaron, cuantos goles metieron, cuantos goles recibieron, en fin, la tabla de posiciones final de por lo menos el 20% de los torneos en los que participo chivas en su época amateur, reconoceré que esos torneos eran válidos, y que chivas en realidad los obtuvo.”
Y también escribí lo siguiente:
“2010-09-01 a las 20:16:59
Y de sus títulos amateur, ¿qué nos cuentas?, ¿existieron o no?, ¿contra que equipos compitieron?, ¿cuántos partidos jugaban en esos torneos?, ¿cuántos partidos ganaron en el “primer titulo amateur” ó en el ultimo, o en cualquiera de ellos? ó ¿cuántos goles anotaron y cuantos recibieron?, ¿son 12 o 13 o 50 o cuantos quieren inventar?”
Como puedes ver, no pedí todos, primero les pedí el 20% de esos torneos y luego se las puse más fácil al solicitar solamente cuantos partidos ganaron en alguno de esos títulos.
Respuestas = 0
Conclusión: Nuevamente, NO EXISTEN sus títulos amateur, simplemente alguien los invento y los subió a Internet y ahí va toda la manada o rebaño o como si quieran nombrar a “celebrarlos”.
Siguiente punto:
´´Si ellos son el bueno, nosotros seremos el malo´´
Siguen con su mamadita del bueno y el malo de la película. Por ahí pusiste que eran palabras que había dicho un americanista y que era una mariconada. Pues bien, ahí te va la historia de esa frase celebre.
Esa frasecita fue dicha por los exjugadores de chivas que habían logrado varios títulos en los años 50’s y 60’s y que a partir de 1969 (el campeonato 69-70 de chivas termino en diciembre de 1969) inventaron eso, debido a que el equipo que empezó a dominar los clásicos y a revertir los números fue el America, teniendo una sequía de 18 años sin poder obtener un titulo de liga (de 1970 a 1987 son 18 años) y para que no se perdiera la rivalidad en los clásicos inventaron esa frasecita.
¿Pruebas?, ok.
Nuevamente te pongo el link para que bajes este video y escuches y me digas quien dijo
´´Si ellos son el bueno, nosotros seremos el malo´´
http://www.megaupload.com/?d=Y9XSU7I5
La verdad puede ser cruel. Ahora quiero que me digas quien se colgó de quien, América de chivas o chivas de América. Creo que queda muy claro que en su época de vacas flacas (mas bien chivas flacas), el equipo que se colgó de la fama del otro, fue tu equipo. ¿O lo podrán negar?, creo que las pruebas son suficientemente claras y contundentes.
¿Qué tuvieron su momento de gloria hace mas de 45 años?, nadie se los discute, ¿Qué tuvieron 6 o 7 u 8 campeonatos en esos años?, nadie se los esta quitando, ¿Qué es mejor America actualmente y a partir de 1965 en que lograron su primer titulo de liga profesional y por la cantidad de logros históricamente, tanto nacionales como internacionales, quieran o no contar los de la época amateur OFICIAL?, te dejo la respuesta a ti.
Y por ultimo, el Antiamericanismo es creación de jose ramon fernandez (es a propósito con minúsculas) y no fue por la rivalidad contra las chicas o perritas cagabolitas del Guadalajara ya que en ese tiempo daban mas pena ajena que nada. jrf creo la rivalidad entre America y los gatitos del pedregal por aquel partido final en Querétaro, donde al momento de la transmisión, reconoció públicamente la victoria del America diciendo “America es el Campeón, es un GANADOR LEGITIMO” y días después se contradice (al igual que otro, sin agraviarte) empezó con su campaña con miles de pretextos que no tiene caso mencionar en este momento.
¿Contestadas tus “preguntas”?
Servido nuevamente.
¡¡¡¡Así de fácil!!!! |
| |
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿No te ofendi, verdad?
Bueno vamos por lo siguiente:
“Me reservo mis ideas sociales, fiósóficas y politicas, sonaré muy autoadulador, pero realmente no quisiera humillarte en cuestiones politicas, sociales, filósoficas, geográficas, econpomicas y demás, aspi que volveremos al futbol, y te recuerdo, el mundo es redondo.”
¿Humillarme a mí?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Que poca ……. manera de pensar.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Para tu conocimiento, a los 21 años obtuve mi primer titulo universitario y a los 24 años obtuve mi segundo Titulo Universitario, así como una Maestría del primero, así que tus conocimientos en materias “¿¿¿fiósóficas??? (¿doble acento?, ¿fió ó filo?) ó “¿¿¿filósoficas??? (¿con acento en la primera o?)”, ¿politicas ó políticas?, “¿econpomicas? ó económicas?, “¿aspi? ó así”, me dan risa si ni tan siquiera sabes escribir con propiedad (7 errores ortográficos en un solo párrafo incluyendo “autoadulador” que debería ser “auto adulador”).
Así que por favor, chivitas, no me humillen con su sabiduría (es en tono sarcástico por si no lo habían notado) |
| |
Ahí te va una definición de lo que es un Anarquista que me encontré en una página en Internet (Ojo, no te pongo todo, pero si quieres después te pongo el link)
Anarquismo
Ideología propia de porretas, guarros, vagos y perroflautas varios, donde se presupone que todo cae del cielo y la gente trabaja únicamente por un inmenso y altruista amor al prójimo, cual fantasia de drogata o borracho sin el graduado escolar.
Un anarquista no cree en la política, lloriquea a todas horas diciendo entre pucheritos que todo está mal, y que si él mismo gobernara el mundo este planeta sería tan idílico como un inmenso puticlub gratuito abierto las 24 horas. El anarquista no cree que ningún partido haga nada por él ni por otros anarquistas, ni por nadie más excepto los grandes cargos del partido (Lo cual es cierto, pero hay que mencionar que nadie en su sano juicio movería un huevo por un sucio anarquista).
Sin embargo este pensamiento tiene su origen en que el anarquista no aprobó ni primero de Secundaria, por lo que, como no tiene ni puta idea de política y es un analfabeto, se limita a decir que todos son malos, que el Estado es un opresor, que el Capitalismo tiene la culpa de todas las desgracias del planeta, y que hay una conspiración fascista-blanco-occidental de corte neo nazi en marcha, compuesta por todos los que no piensan como él, y contra la que estos chalados deben luchar. En resumidas cuentas, se limitan a quejarse, victimizarse y lloriquear justo igual que una maricona histérica.
El anarquista cree que (tras cuatro porros y dos botellonas encima), solo él es capaz de arreglar el planeta en 15 minutos. Con tanta mierda en su organismo se siente Neo de Matrix, el muy friki.
Así mismo habla de pajas mentales como de la posibilidad de llevar a cabo conjuntamente la libertad individual, la igualdad social, la libertad colectiva y todo tipo de igualdades y libertades que curiosamente no le parecen contradictorias, pero claro, después de pasarse media vida fumando porros y bebiendo alcohol a uno le debe parecer que vive en los mundos de Yupi.
En sus divagaciones absurdas en la plaza del parque hablan de que con el Anarquismo es posible la cooperación y la creatividad, la propiedad colectiva en la empresa y la propiedad personal para uno solito... vamos, que es lo mismo que decir que los burros vuelan y los sábados te follas a Pamela Anderson, puras pajas mentales que indican que realmente no saben lo que quieren, ya que son incapaces de hacer la o con un canuto (excepto si se lo van a fumar) y, antes de hablar de política deberian sacarse el graduado escolar, y dejar de ser unos analfabetos funcionales incultos, pero vete tú a decírselo a esos fanáticos y verás como te corren al grito de "fascista, facha, nazi".
Como todas las chorradas utópicas y mariconadas que pregonan no tienen ni pies ni cabeza y nunca se podrán llevar a cabo, el anarquista vive más amargado que un putero en un desierto, y vuelca toda su ira inculta hacia los que llama "Opresores", que siempre (y digo SIEMPRE) son: el Estado (el que sea, da igual), la Iglesia, el Capitalismo, la Derecha. la raza blanca y todos los que no les den la razón. A toda la gente de esos grupos la llaman conjuntamente fascistas y juran exterminar a patadas en los huevos.
Según estas lloricas si ellas gobernaran se areglarian todos y cada uno de los problemas del mundo, lo que en el fondo es cierto, ya que matando a todos los facistas, el 99% de la población para ellos, se quedarían solos y no habría nadie que les pudiera llevar la contraria, por lo que vivirian en un país multicolor. Como en el fondo son unos mierdas y no pueden hacerlo, llenan las calles de pintajos que dicen cosas como "Anarquia es libertad" "Muerte al Estado opresor" o tonterias así, realizadas con un spray comprado en una tienda [[capitalista] opresora mala, y con la paga de papá, el fascista que los reprime.
El anarquista cree tajantemente en la libertad de expresión... siempre y cuando él pueda decir lo que le salga de la huevada mientras los demás tengan que callar como putas en Comisaría. Todo aquel que se atreva a contestarle a un guarro de estos, o a señalar las contradicciones constantes del Anarquismo, (es decir, alguien que razone) será tachado de (coge aire): "fascista opresor explotador capitalista burgués neo nazi homófobo racista... y hasta de violador de bebés, si hace falta. De nuevo más te vale correr por tu vida.
Creen en un mundo de igualdad... siempre y cuando no se cometa el error de llevarles la contraria en cualquier cosa, o compararlos a ellos, intelectuales puros, con unos fanáticos incultos drogatas, basura proetarra, un enajenado creyente de Dios, un ignorante seguidor de la biblia (fascista 100% para ellos) o un maldito hereje que pase de sus locuras sectarias.
Dentro del anarquista existe un sub-mundo creado especialmente para los más subnormales: el anarquista pijo. Este especimen lucha por la igualdad y el reparto de bienes, pero viste con jerseys de lacoste (o lagartija verde) y marcas que solo ellos conocen porque están marginados de la sociedad. |
| |
JAJAJAJAJAJAJA
¿Sigues con tus cortinas de humo y saliendo por la tangente?
¿Todo esto es porque no encuentras la manera de como hacer oficiales los títulos patito de tu equipo en la época amateur?, ¿Te duele reconocer que eres producto de un “lavado de cerebro masivo” de tu equipo en los 90’s?.
JAJAJAJAJAJAJA
Que rápido se te olvida lo que dices. Conecta primero tu cerebro con la boca antes de hablar (en este caso con tus “deditos” para escribir) y lee antes que nada, calmadamente lo siguiente:
2010-08-06 a las 22:30:47
“Me parece incluso rídiculo y ofensivo discutir quien es el mejor equipo en este MOMENTO entre chivas y américa.
Ofensivo y ridiculo??? Jajajajajaja, perdón por la risa, no intento ofenderte.”
Al dia siguiente escribes esto:
2010-08-07 a las 18:26:31
“Si es verdad, yo puse eso, lo habia olvidado y de hecho me parecia increible que tu lo hubieras puesto.”
¿OK?
Una semana después pones lo sguiente:
2010-08-14 a las 20:07:36
“No pongas palabras en mi boca que yo nunca he dicho, se objetivo al hablar, no hables por inercia.”
Me vale madre la hora y/o el día en que escribas, ni soy el centro del universo y mucho menos lo eres tú o el filobofo y si pongo “(entre comillas tus comentarios y la fecha y hora en que los pusiste)”, es para que recuerdes que tú lo escribiste y tu mismo te estas contradiciendo de las pendejadas que escribes, no porque este interesado en si lo pusiste a determinada hora en relación al tiempo del centro de México. Y si no te queda claro, búsquele mi chavo en donde puse algún comentario o burla respecto a esto.
Por otro lado, “Mis ideas anarquistas? verás, no soy exactamente un anarquista” y en el siguiente mensaje pones, “Es mi lema, ´´abajo el capitalismo, arriba el futbol´´”. Por fin, ¿eres o no eres anarquista o no sabes ni que eres ni porque lo eres?, ¿ves a lo que me refiero o no entiendes lo que trato de decirte?.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA |
| |
Y TANTA MAMADA DEL ANARKETO PARA DECIR:
"AY, DAME LA RAZON PAPI. SI NO ME CREES ME LLEVO MIS MUÑECAS A OTRO LADO"
JAJAJAJAJAJAJA ENTRE EL ADICTO Y ALICIA VILLARREAL VERSION TRANSEXUAL NI A CUAL IRLE. |
| th3 An4rchist | |
tan es asi, que a cada segundo te sirves de copiar y pegar todos mis comentarios desde que entro al foro, para aparentar una discusión argumentada.
Adiosín, no te bajes de tu egocentrismo, ´´disculpa la hora tan alta en que escribo´´
Jojojojo, te falta lo que a mi me sobra mijo.
Ten, te doy un poquito. |
| th3 An4rchist | |
Como siempre Aguila 1, te olvidarás de dar las respuestas que te solicito, y te saldras fácilmente haciendote el loquito, y cambiando de tema.
Creo que Filósofo fué contundente al respecto, hay que reconocer cuando alguien dice lo correcto, ambos equipos tuvieron mejor momento en tiempo pasado, Chivas en los 50 y 60, América en los 80, de que te jactas? De que el amperica lo ganó todo 20 años después, es ese tu argumento?
Solo deja a un lado tu egocentrismo y fíjate donde estás paardo hombre, alegas la superioridad Americanista, porque no quieres reconocer los títulos amateur de Chivas, me pregunto ese un argumento válido? Quieres todos los partidos, toda la historia y estadística del torneo amateur? me pregunto ahora, es ese un cuestionamiento justo y coherente?
Comienza a mandarme datos de tu vida personal, de tu familia, lugar y fecha de nacimiento, gustos, trabajo, formación educativa, o creeré que eres la prostituta que se regala en la esquina cada noche.
Muy parecido a eso es lo que pides.
´´Si ellos son el bueno, nosotros seremos el malo´´
te habrás dado cuenta de que no discuto ese aspecto, ya que es tan claro que suena a burla pregunytarse si el Amierdica se colgó de Chivas, de telemierda, y además si tvapesta le ganó fama repudiandole por medio del frustrado José Ramón Fernández, pues todo es obvio e indiscutible en mi punto de vista, sin contagiarme de tu egocentrismo, si opinas lo contrario contesta mi comentario, palabras a mi me sobran, a ti veo ya te quedan unas cuantas.
Saludos, que sigue? |
| th3 An4rchist | |
Americanista de Toluca:
La explicación ante tu insistente intrerrogativa e cuanto a mi supuesta debilidad mental, en cuanto al apego a un fenómeno de masas como lo es Chivas, y en cuanto al apego a una ideología de control y de clasificación humana en contraposición de mi supuesta anarquía, te diré brevemente lo mismo que le respondí a Aguila 1, creo en el futbol, creo que se puede crear un futbol democrático, donde todos tengan oportunidad de ser importantes sin tener que pagrle a un Hijo de puta como Vergara, o como Azcarraga para jugar en primera, o para estar en las fuerzas básicas, seria una muestra de mayor debilidad de mi parte el renunciar al futbol sin darme la oportunidad de tratar de mejorarlo, de ver que se democratize antes de renunciar a el por completo.
Es mi lema, ´´abajo el capitalismo, arriba el futbol´´
Por último si no tienes mas interrogantes, no entiendo que es exactamente tu percepción de Coherencia, creo tener bastante, mas si te es insuficiente, te anuncio a ti a cualquiera que me juzgue por tal razón, que en virtud de la libertad de expresión que este humilde espacio me otorga, me reservo el derecho de ser incoherente, alguna otra cosita? |
| th3 An4rchist | |
Nomás escribe uno algo, y el gúilerio se queda ladrando como una semana sin parar jajajajajajajaja.
En virtud de la insistencia de algunos foreros, me serviré aclarar algunas cosas que parecían ya aclaradas, pero le siguen dando vueltas inutilmente.
Aguila 1: Primero que nada, tu actitud me recuerda bastante, no quise meterme en el campo filósofico pero es necesario, me recuerda a la actitud ´´eurocentrica´´ de los filósofos mediterraneo´s, que se afirman como el centro del mundo y el origen de las cosas y el pensamiento.
(entre comillas tus comentarios y la fecha y hora en que los pusiste)
A eso me refiero, a tu egocentrismo, tal complejo consiste en creer que las ideas propias y las costumbres propias son lo más importante sobre los demás, y en tu caso consiste en creer que el uso horario de la ciudad del centro del pais donde vives es la única hora válida, o que es la hora correcta conforme a las demás zonas horarias de México el pais.
El mundo es redondo mi chavo, por tanto esta o aquella costumbre o hábito es correcto personalmente, más es relativo 100%, lo que para ti es correcto para mi puede ser incorrecto, lo que para ti es bueno para mi puede ser malo y demás.
lo que para ti puede ser tardisimo en el DF para mi en Tijuana con dos horas menos puede ser temprano.
Mis ideas anarquistas? verás, no soy exactamente un anarquista, o acaso eres un Aguila por poner en tu nick ´AGUILA 1´´?
Me reservo mis ideas sociales, fiósóficas y politicas, sonaré muy autoadulador, pero realmente no quisiera humillarte en cuestiones politicas, sociales, filósoficas, geográficas, econpomicas y demás, aspi que volveremos al futbol, y te recuerdo, el mundo es redondo. |
| |
“Y el PRODE, yo soy el primero en adjudicárselos; ese torneo es una verdadera parodia.”
Pues yo tengo datos de que uno de esos títulos patito de su época amateur, lo consiguieron compitiendo contra solo otros dos equipos mas, lo que equivale a solo 4 partidos para un ¿torneo ó parodia?
JAJAJAJAJAJAJA |
|
|
LO QUE ESCRIBES Y LAS IMAGENES QUE SUBES SON TU RESPONSABILIDAD
El contenido, imágenes y demás relacionado con la publicación de mensajes o pensamiento son responsabilidad única y exclusivamente del usuario o usuarios que lo emitan. www.odiamemas.com , el webmaster y su staff se deslindan de cualquier responsabilidad civil, penal o administrativa en que dicho usuario pueda incurrir.
RESPETA LAS REGLAS
De lo contrario, tu acceso al foro será negado.
No importa a que equipo apoyes, si sigues estas reglas, no tendrás problemas utilizando nuestro foro.
1. El tema central es el futbol. Los usuarios que entren exclusivamente a insultar serán expulsados y no tendrán derecho a utilizar su cuenta.
2. Se prohibe la repetición de mensajes (Prohibido floodear, es decir, inundar el foro con mensajes repetitivos)
3. Se prohiben estrictamente mensajes publicitarios.
- Está permitido poner links externos a odiamemas.com siempre y cuando sean en torno al Fútbl Mexicano con el objeto de compartir videos, imágenes, etc.
(Ejemplo, videos de youtube, otras páginas Americanistas o de otros equipos están permitidos).
*Cualquier otro tipo de link será eliminado y no tendrás derecho a utilizar nuestros foros.
|
|
